公園跳舞放音樂 別擔心侵權

行政院院會昨拍板《著作權法修正草案》,除明訂著作權人保護項目外,也為因應國情及數位匯流,放寬部分使用項目,給予更多彈性。遠距教學、阿公阿嬤在公園使用個人設備唱歌跳舞以及傳統小吃店在店內播放電視及廣播都不需要取得授權,無侵權之虞。

小吃店開電視沒關係

行政院長賴清德昨表示,數位科技及網路發展迅速,為使我國著作權法能與時俱進,解決現行實務上著作利用的問題,修法主要在建構我國著作權法制環境,提升著作權人的保護,有效遏止侵權,並能適度調和社會公益、激發創意,促進產業的發展。他也希望立法院能早日完成修法程序。

為提升著作權人保障,草案新增「再公開傳達權」,營業場所使用螢幕設備播放影片,即便是youtube隨選影片,都須向權利人取得再公開傳達權的同意授權;藉由視聽物再現之內容亦屬於公開演出,電影裡使用的語文、音樂、戲劇及舞蹈在電影上映時,權利人亦享有公開演出權。

草案也提供演員權利保護,DVD等視聽物的演員同樣享有著作權利,演員享有散步、出租DVD以及將電影放在網路上供人觀看的權利。

不過此次修法重點在於提供更多彈性,增加三項例外「擴大教育使用目的合理性」、「非營利目的合理使用」、「家用設備合理使用」。

運動酒吧播球要授權

若有課堂教學需求,上傳到校內數位學習系統供學生觀看者,不忠訓須取得授權;阿公阿嬤平常在公園使用個人設備唱歌跳舞或是賑災義演活動使用他人音樂也沒有侵權之虞。

為因應國情,國內許多小吃店、家庭餐廳都會在店內播放電視、廣播等,此次修法也讓這類案例不會有侵權的問題。智慧財產局長洪淑敏解釋,主要判別的方式一方面是看是否使用該著作營利,或是外接多台喇叭或電視機,公開傳達他人著作,有「擴大」效果,就必須取得授權。

洪淑敏舉例,在小吃店使用家用電視機播節目,或是使用家用收音機播廣播,就沒有侵權問題,但是運動酒吧等餐廳,如果裝置音響與大型投影設備轉播球賽或其他影像,或以影像或音樂內容有營利行為,就須取得授權;此外,大賣場賣電視的區域由於外接多喇吧與多台電視機,有擴大效果,同樣須取得授權。

(中國時報)

ok忠訓

6AF1A88C01BB52C7

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s